Réplica a edil lambareña (publicado en el Diario la Nación)

En abril del 2006, la comunidad “lambareña”, en ejercicio del Derecho al “sufragio”, elegía a sus nuevas autoridades con la firme esperanza de que “estos” se propongan enmendar los errores y desaciertos cometidos por sus predecesores en uno de los Municipios de mayor alcance y contenido del País. También los electores teníamos la convicción de que por esta vez no nos equivocaríamos pensando que entre los “potenciales elegibles” pugnaban dignísimas damas, eternas educadoras del hogar y por ende del hombre del mañana.

Entre las elegidas en esa ocasión, se encontraba la Lic. Maria Gloria Valenzuela, propuestas por una de las noveles nucleaciones políticas (Patria Querida). Dije que el pueblo “lambareño” sentía complacencia por la elección de esta apreciada “dama” basada en la seriedad de sus expresiones y actitudes administrativas, muy honrosas (ab-inicio) que presagiaba un gobierno serio, respetuoso, digno y solidario, avalado por su loable e indeclinable decisión de renunciar expresa y públicamente al cupo de combustible que le asignaron.

Concepto tirado por la borda con la denuncia en grandes titulares sobre un supuesto “despilfarro” de 430 millones de guaraníes cometidos por el Sr. Intendente “Roberto Cárdenas”, que al leer y releer con atención los fundamentos de la citada “denuncia”, no se sustentaba en hechos valederos, jurídicos ni administrativos y al tener acceso al documento por el cual “Ud”, meses antes renunciaba, al “cupo” de combustibles y leer la Resolución 255/07, dejaba al desnudo su muy reducida formación administrativa y un completo desconocimiento de las normas que rigen el que hacer (Jurídico – Financiero) a juzgar por la redacción deficiente, sin conceptos ni fundamentos valederos de las elementales citas normativas.

Pero no todo concluye allí, la desacertada actuación de la Concejal municipal en su denuncia pública de los 430 millones y otras perlas y con referencia al abogado Neffa señala a) que el ejecutivo nunca aprobó la contratación del mencionado profesional. b) que el intendente Cárdenas solo informó la tercerización de las notificaciones. c) que se cobró a los contribuyentes sin ser notificados, etc.…///

Sra. Concejal “Valenzuela”, representante del pueblo lambareño, me siento en la exigencia de sanear sus conceptos calificativos, dándole a conocer lo sgte. a) la contratación de un profesional cualquiera sea su ramo, es un simple “acto administrativo” que incumbe sola, única y exclusivamente a la “intendencia”, de ninguna forma al legislativo municipal. b) Las notificaciones constituyen comunicaciones que debe efectuar una persona designada a transmitir a otra las decisiones de una autoridad judicial o administrativa que en este caso es de neto corte administrativo y la notificación no se terceriza si el cobro compulsivo. c) el “oblante” no precisa de notificación alguna para cumplir con su deber de “contribuyente” (pago de impuestos, tasas, contribuciones y otros) pre-establecidos por ley, considero de que su cargo le exige, sólidos conocimientos que lo aclare que ningún ciudadano es cobrado ilegalmente, ni más ni menos de lo que la ley determine o establezca, Sra.

Creo Ud cometió el craso y grave E-Orror de confundir “gato x liebre”, por lo que con el merecido respeto y consideración, le recomiendo un paseo intelectual por las leyes administrativas entre las cuales sucintamente le cito: El decreto Nº 3229/1940..//.. que le dará el esquema en redactar las resoluciones porque la Nº 255/01, dictada a su pedido es una afrenta a la inteligencia e intelectualidad lambareña, por lo que considero propicia la ocasión en sugerirle al solo fin de que desempañe su ignorancia en lo que a materia administrativa y jurídica se refiere, suplicandole reiterativamente de una vueltita intelectual a la sabia y antigua ley de organización administrativa del 09 de junio de 1909, la ley 1535/99 y su reglamentación el decreto 8127/00, la ley Nº 1294/87 orgánica municipal, la ley Nº 2051/03 de contrataciones públicas y su modificación (ley 3439/07) y en especial recurrir al sentido común que en Ud. presumiblemente no es el más común de los sentidos.

(…) Invítole a un paseo intelectual por las elementales leyes que señale supra-dichamente, sin otro objetivo de ilustrar a la ciudadanía el tipo de personas que elegimos por el fanatismo (cáncer de la ignorancia) y por el odio (enemigo de la fraternidad) ilústrese distinguida señora, así tal vez esté aun a tiempo de enseñar a sus hijos normas de conducta dignas y decentes que le permitan que mañana se enorgullezcan y no se avergüencen de su etiología Genealógica adquirida.

Concluyo afirmando de que los astutos y calumniadores ediles, coloretes, excluidos del consenso y afectio populis lambareño, se aprovecharon de la ingenuidad, inexperiencia e inocencia de la joven concejala Maria Gloria Valenzuela representante de esta nucleación política que no considero de que sus aliados patrocinantes no dudarían pactar con el mismísimo “Belzebu”, en defensa de sus “Zoquetazos” dada a su consuetudinaria dependencia del “Erario” que lo inclina a la Poltroneria y los convierte en avezados dependiente del mismo, por lo que me vuelvo reiterativo en llamarlos (Sanguijuelas Estatales) como ya lo afirme en escritos supradichos, haciéndome único responsable de lo que pudiera devenir de mi caballeresca afirmación.

Me despido de mis amables y distinguidos lectores poniéndoles de sobre aviso de que en la viña del señor habemos de todo, buenos y malos ediles, buenos, regulares y malos comunicadores, suplicando a quienes me consideren de los malos su comprensión y disculpas, recordándole la existencia de un adagio griego que dice: Ento Xosmo Panta Rey (En este mundo todo pasa y de todo existe).

Lic. Orlando Matto Delvalle